Струйный или лазерный? Вы уже столкнулись с этим вопросом, если решили купить принтер. Или столкнетесь, когда придет время выбора.
Здесь разбираемся с видами печати: у каждого решения есть очевидные преимущества и скрытые недостатки, бесспорные достоинства и дискуссионные минусы.
Выбираем принтер на примере компании Epson, у которой есть варианты для домашнего и офисного использования: черно-белые с большим ресурсом, четырехцветные и многофункциональные устройства, фотопринтеры и так далее.
Почему лучше струйные принтеры с СНПЧ:
Итак, если печатать фотографии вы не собираетесь или просто выбираете помощника в офис — присмотритесь к монохромным «Фабрикам». Стартового набора чернил хватит на 11000 страниц. Да и ч/б фото на нем при необходимо получатся неплохие, разрешение печати-то неплохое.
Если выбираете только цветные решения – в серии «Фабрика печати» есть 4-х и 6-цветные принтеры. Четырехцветные подойдут для печати документов и фотографии, с шестицветными лучше печатаются полутона и оттенки на фотографиях.
Для средних объемов печати подойдут решения для малых рабочих групп, которые отличаются экономностью и раздельными картриджами повышенной емкости с ресурсом 10 тыс. листов A4 или 4 тыс. листов A3. И все это без потери качества.
А для максимальных объемов печати нужны варианты для больших рабочих групп, одного комплекта чернил в которых хватит на печать целых 75 тыс. страниц. Настолько впечатляющий запас подойдет даже самым требовательным.
Всего четыре современных варианта, которые подойдут любому. Выбирайте с умом!
Преимущества и недостатки, возможности и особенности.
Ну, конкретно эта модель довольно старая, сейчас наверное есть что-то получше в этой серии.Больше всего нервирует проблема с заправкой — он просто перестаёт печатать, хотя в картридже ещё дофига чернил. Скорее всего я сам виноват, что-то где-то неправильно сделал. Была мысль, что забилось вентиляционное отверстие в картридже, я его промыл, вроде пока нормально печатает. Недавно купил сторонние картриджи с али, пока ещё не пробовал, но надеюсь, с ними проблема вообще исчезнет.Заправляю оригинальные картриджи, он сам не против, только один раз спросил «У вас кончились чернила, продолжить?» и всё. Иду самым простым путём — просто капаю чернила в отверстие, из которого они идут в принтер. Из-за вышеописанного бага больше 50 листов за раз не напечатаешь, но у оригинальных картриджей, например, по описанию ресурс 600 листов.Сторонние краски недорогие. Цветные OCP купил год назад, осталась половина. Один флакон на 100 мл стоил 200 рублей, сейчас вроде около 350. Чёрный более активно используется, где-то на полгода хватает. Печатаю много по учёбе, но число листов не могу сказать. При этом наверное 70% этой краски ушло не на саму печать, а на промывку головки 🙂 Ещё есть InkTek, они вообще копеечные, там весь набор из 4 цветов сейчас стоит 200 рублей, народ вроде не жалуется.Резюмируя — проблема не в цене, а в том, что мороки много. Если получится исправить ту багу, то всё будет вообще отлично 🙂
h31
(22.07.15 15:16:23 MSK)
Последнее исправление: h31 22.07.15 15:21:52 MSK
(всего
исправлений: 1)
Принтеры
Сегодня нет большой разницы между стоимостью лазерных и струйных принтеров. Цена самого устройства зависит только от бренда и набора технических характеристик. Безусловно, лазерные цветные аппараты стоят в разы дороже, чем струйные.
Кстати, лишь в 2009 году Верховный суд отменил обязательную постановку на учет цветных копиров и принтеров в милиции. Не знали? В 1994 году премьер-министр Виктор Черномырдин подписал соответствующий указ с целью противостоять фальшивомонетчикам и другим мошенникам.
Интересно, что собственники цветных печатающих устройств обязаны были вести учет всех копий и распечаток с указанием их краткого содержания. А милиция могла беспрепятственно входить даже в жилые помещения, где находилась «опасная техника».
Поэтому покупка цветного принтера помимо высокой стоимости еще была сопряжена с дополнительными сложностями.
Краска и расходники
Большинство современных принтеров (и струйные, и лазерные) продаются с инсталляционными картриджами. Ресурс подобного картриджа разительно отличается от тех, которые продаются отдельно.
Предполагается, что ресурса такого картриджа вполне достаточно, чтобы показать качество печати. А вот дополнительный комплект картриджей точно влетит «в копеечку». Неспроста чернила для струйных принтеров считались одной из самых дорогих в мире жидкостей. При этом даже «полноразмерного» картриджа хватало на пару-тройку сотен страниц.
Так и было пока крупные компании не стали вместо обычных картриджей комплектовать струйные принтеры СНПЧ. Система непрерывной подачи чернил — это такая емкость, куда заливаются чернила, и по системе шлейфов они попадают в печатающую головку. Первой подобное решение выпустила компания Epson в 2011 году и назвала эти принтеры «Фабрикой печати».
«Фабрики печати» продаются в комплекте с набором полноразмерных бутылочек с чернилами – по 70 мл. К слову, средний объем стандартного картриджа – около 7 мл.
При стоимости 989 руб (за баночку для 6-цветной «Фабрики») и 495 руб. (для 4-цветной «Фабрики») за 70 мл — один мл чернил выходит 14 и 7 руб. соответственно. Цена за 1 мл чернил в картриджах колеблется от 195 до 268 руб. Этих 70 мл хватает на 11 тыс. страниц.
С расходными материалами для лазерных принтеров немного сложнее: тонер-картриджа для лазерного принтера хватает от 1500 до 3-4 тыс. копий. И хотя это тоже не мало, помимо тонер-картриджа, нужно периодически менять дорогостоящие фотобарабан, печку и т.д.
Официально тонер-картриджи не перезаправляются, но пару-тройку раз умельцы могут сделать это кустарным способом. После этого все же придется купить новый катридж целиком или хотя бы барабан на замену изношенному.
Итог: так как в струйных принтерах нет фотобарабанов и других дорогих комплектующих, их обслуживание обойдется до двух раз дешевле лазерных решений. Конечно, только в том случае, если речь идет об устройствах с СНПЧ.
Линейных сравнений в лоб по технологии печати навалом, а вот про качественные показатели этих продуктов почти не нашел. По этому, сжато и на доступном языке поделюсь крупицами опыта и знаний, которые Вам не расскажут в тырнетах.
Для начала Струйка
Как мы все знаем, в струйной технологии, изображение на лист переносится по средством вытравливания чернил на лист через дюзы печатной головки. Но мало кто смотрит на то, каким образом головка травит чернила.
Epson и Brother используют пьезоэлектрические головки разработанные самим Epson (Упрощённая схема технологии ниже)
Canon, HP, Lexmark использует пузырьково-струйные головки (Упрощённая схема технологии)
Давайте перейдем к возможным комплектациям струйных устройств, по параметру подачи чернил в блок печатной головки:
1) Комплектация картриджей со встроенной головкой.
2) Комплектация устройства с картриджами.
3) Комплектация устройства с СНПЧ (Система непрерывной подачи чернил)
В 3 случае, печать листа получается дешевле, в 1 самая дорогая. Стоимость устройств как раз наоборот, 3 самая дорогое, а 1 самое дешевое. Головки рассчитаны на определенный пролив чернил через себя (Естественно с погрешностью), по этому в случае 1, вы гарантированно придете и купите еще чернил, и производитель получит свои денежки. В случае 3, вы будете просто заливать краску в специальные отсеки (оригинал или нет решать Вам) пока не сдохнет головка. Самая любопытная комплектация это 2. Она поддается модингу в комплектацию 3 (как правило это колхоз) Что-то вроде того, что на фото ниже
Так как устройства с картриджами не имеют места для расположения блока СНПЧ, и иногда его подключение происходит напрямую в печатающую головку, и как следствие постоянно приоткрыта крышка устройства и еще куча неудобств, это решение далеко не для всех. Производители не рекомендуют колхозить СНПЧ, по этому четких инструкций вы никогда не найдете, а в сервисах скорее всего откажут в установке, так как есть вероятность «убить» печатающую головку. К такому решению приходят копи-центры, центры печати фотографий на документы и т.д. чтобы получить дешевое устройство и дешевый «клик», модинг производят своими силами на свой страх и риск. Для дома, я бы порекомендовал смотреть в сторону совместимых картриджей, проверенных брендов, если у Вас уже есть устройство которое работает на картриджах с чернилами.
Плюсы струйной технологии пред лазером:
— Дешевое устройство
— Дешевой отпечаток (В СНПЧ)
— Хорошая цветопередача
— Ничего страшного не произойдет если, вы задубите скрепку на листе (Правда и ничего хорошего тоже)
Минусы струной технологии пред лазером:
— Почти не ремонтопригоден. В домашнем лазернике (из моей первой статьи) замена картриджа, подразумевает замену ~80% механики аппарата.
— Нужно периодически (хотябы 1-2 раза в неделю) «проливать головку» печатая на нем, или просто делать чистку дюз, чтобы не засохла.
— Устройство постоянно должно быть включено в розетку.
— Низкая скорость печати
— Чернила водорастворимые (бывает пигментные чернила конечно, но совместимых аналогов на дешевые устройства не встречал)
Минусы лазерной технологии перед струйной
— Устройства дороже чем струйные
— цветной клик БЕЗУМНО дорой
— Цветопередача хуже
— Забудешь скрепку в листе — прикончишь аппарат
— Устройство больше в габаритах на столе
Вывод: Однозначно ответить на вопрос не представляется возможным. Перед приобретением нужно задуматься над задачами, и под них выбирать устройство. Вводных данных по выбору в 2х статьях с избытком хватит для сознательного решения.
P.S. почему не стал сравнивать цены? Политика реселлеров в регионах слишком разная. И то, что в локальных магазинах г. Москвы (любого другого мегаполиса) стоит одних денег, может быть значительно дороже в региональных городках. Все ситуации индивидуальны.
Описание МФУ
Аббревиатура МФУ говорит сама за себя. Один агрегат может выполнять функции нескольких аппаратов: копировальный аппарат, сканер и принтер. Техника данного вида получила широкое распространение не только в офисах, копировальных центрах и фотосалонах, но также в бытовых условиях.
Оборудованием часто пользуются люди, работающие с большим объемом документов, и студенты, которым необходимо часто готовить рефераты, доклады и выполнять прочие задания. Наличие собственного МФУ существенно экономит средства, которые могли быть потрачены на услуги печатных центров. Также не придется выходить из дома, чтобы отсканировать документ, сделать копию или распечатку.
Чтобы сделать выбор в пользу стройной или лазерной техники, для начала нужно сравнить характеристики обоих вариантов, а также ознакомиться с их принципом работы.
Струйный
Струйные многофункциональные устройства появились на рынке электроники раньше лазерных, однако, они сохранили свою актуальность на сегодняшний день. Несмотря на разные технические характеристики, все струйные МФУ похожи между собой.
Оборудование в обязательном порядке включает следующие части:
Механизм печати оборудован головкой, размещенной в центре самого устройства. Здесь же находятся емкости с чернилами. Это жидкий расходный материал. Специалисты рекомендуют использовать фирменные чернила для каждой торговой марки. В противном случае будет нарушена цветопередача. Также не обходится без стабилизатора, который снижает колебания во время работы, повышая четкость печати.
Система, которая подает бумагу внутрь МФУ, состоит из лотка определенного размера и роликовых колес. Также устанавливается двигатель, с помощью которого листы прокручиваются, попадают в механизм и выходят наружу уже с напечатанным изображением.
Большинство блоков питания, используемые современными торговыми марками, стандартные. Это практичные, компактные и мощные элементы.
Ни одно МФУ не обходится без электросхемы. Это система управления техникой. Ее основная задача – декодирование данных. Без этого синхронизация устройства с компьютером была бы невозможна.
В настоящее время производители используют два типа распыления расходного сырья (чернил):
Лазерный
Обязательным элементом каждого лазерного устройства является зеркало. Оно отбивает луч, который идет от барабана. Во время работы МФУ специальный фотобарабан накручивает на себя лист бумаги. Рядом находится расходник – тонер. При передаче его на бумагу получается изображение. В процессе участвует ролик для подачи тонера. Чтобы тонер надежно закрепился на листе, МФУ нагревает бумагу до необходимой температуры при помощи миниатюрной печки. Она находится в задней части. Тонер имеет порошковую консистенцию и без нагрева попросту соскользнет с бумаги.
Каждый картридж для лазерного оборудования оснащен PCR (ролик первичной зарядки или вал первичного заряда). Этот элемент выполнят множество функций, одна из которых заключается в работе с использованным тонером.
Чтобы очищать фотобарабан от порошка, устанавливается ракель.
Многие современные модели оснащают лезвием, для ограждения бумаги.
Отдельно стоит отметить специальный механизм, который следит за равномерным распределением расходного материала.
Отсек, куда размещают картриджи, состоит из таких частей.
Различия в основных характеристиках
Прежде чем рассматривать, какие существуют отличия между встроенными и лазерными принтерами, предлагается познакомиться с таблицей, в которой присутствует краткая информация с разницей технических характеристик, которые можно сравнить между собой.
В первую очередь необходимо познакомиться с разницей в ценовой политике. Согласно среднестатистическим показателям, достойные струйные принтеры можно найти в пределах 6–7 тыс. руб. А вот лазерные аппараты, поддерживающие исключительно черно-белый формат печати, имеют цену около 9000 руб. Лазерное устройство, осуществляющее еще и цветную печать, значительно отличается по стоимости, которая колеблется в пределах 15–20 тыс. руб.
Конечно, такое ценовое соотношение заставляет потребителей обращать внимание на струйные модели, но если сделать дальнейшей подсчет, то становится понятно, что разовый вклад в дорогой лазерный принтер окажется более выгодным.
Чтобы понимать, о чем идет речь, необходимо рассмотреть стоимость расходного материала. Оригинальный картридж струйного принтера способен распечатать 30 цветных изображений или же 400 листов черно-белого текста. Картридж лазерного принтера способен вывести 150 цветных изображений и 1300 страниц черно-белого текстового материала. При этом стоимость картриджа для струйной системы колеблется в пределах 500–600 руб., картриджи для лазерного принтера стоят 200–250 руб.
Увидеть огромную разницу при распечатке черно-белой информации практически невозможно. Что лазерные, что струйные принтеры с данной задачей справляются без всяких проблем. А вот если рассматривать вопрос распечатки цветных фотографий и изображений, то струйные аппараты имеют высокое превосходство. И связано это с тем, что чернила жидкой консистенции интенсивнее смешиваются между собой, благодаря чему обеспечиваются: широкое разнообразие цветовой палитры, высокая прорисовка и детализация.
Как говорилось ранее, стоимость нового картриджа для струйных моделей принтеров составляет примерно 500–600 руб. В нем присутствует около 13 мл красящего вещества. Когда чернила кончаются, можно приобрести новый картридж, однако в целях экономии предпочтительно делать дозаправку старых емкостей. Но, к сожалению, частая дозаправка картриджа негативно отражается на качестве печати.
Если струйный принтер длительное время стоит без дела, чернила засыхают. Соответственно, приходится приобретать новые картриджи. Однако высохшие чернила – это не самое страшное. Гораздо серьезнее, если высыхает не только красящее вещество, но и печатающая головка, ремонт которой является весьма дорогим удовольствием. Чтобы избежать этого, необходимо хотя бы раз в неделю делать вывод цветного изображения.
Для принтеров лазерного типа стоимость нового картриджа составляет 200 руб. По такой же цене производится дозаправка. При длительном застое устройства красящее вещество не высыхает, так как имеет порошковый вид. Некоторые считают, что произвести заправку старого картриджа можно самостоятельно, но это не так. Важно соблюдать меры предосторожности, так как тонер является токсичным и несущим вред для здоровья человека.
Поэтому мастер обязательно надевает перчатки и производит дозаправку картриджа в хорошо проветриваемом помещении.
В вопросе экологичности струйные принтеры выигрывает у лазерных моделей. Из-за высокой токсичности красящее вещество, попав на кожные покровы и слизистую, может вызвать аллергическую реакцию. Если вдохнуть небольшое количество сухой краски, можно нанести огромный вред всему здоровью. Кроме того, при нагревании тонера выделяется озон – вещество, способное нанести непоправимый вред здоровью. Лазерные принтеры необходимо устанавливать в проветриваемых помещениях. А вот красящее вещество струйных моделей никоим образом не влияет на здоровье человека.
Объем встроенной памяти у современных моделей принтеров (струйного и лазерного видов) довольно высокий. Если же показатель равен 32 Мбайта, гарантировать качество распечатанного изображения невозможно.
Печатающий блок лазерного принтера работает в несколько раз быстрее и качественнее, нежели в моделях струйного вида. К сожалению, по внешнему виду отличить лазерные принтеры от струйных моделей невозможно. Оба обладают красивым строгим дизайном, скрывающим в себе уникальную печатающую «начинку».
Основываясь на предоставленной информации, сказать точно, какой принтер лучше, невозможно. Оба устройства имеют как положительные, так и отрицательные стороны.
Пользователю, прежде чем отправляться за покупкой представляемой оргтехники, необходимо определиться, с какими задачами должно справляться устройство, взвесить все за и против и уже после этого принимать решения в пользу той или иной конструкции.
Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
На рынке принтеров не существуют универсальных решений, поэтому стоит уделить время для выбора оптимального печатного устройства. В этом материале я кратко разберусь с двумя основными параметрами принтеров: технология печати и наличие сканера. Рассмотрю, в чём их особенности и что выгодней для различных бытовых задач.
Всего у принтеров существуют около 5 различных технологий печати, однако наиболее распространёнными для использования дома и в офисе являются струйная и лазерная печати. Среди них и стоит остановить свой выбор.
Устройства с такой технологией используют подвижную каретку, которая наносит чернила на поверхность. Струйные принтеры, как правило, более доступны в плане стоимости самого устройства, однако менее экономично расходуют чернила. Модели из низкого ценового сегмента могут иметь одноразовые неперезапрявляемые картриджи, стоимость который может достигать 30%-50% стоимости самого принтера. Для регулярного использования лучше рассмотреть более дорогие модели с многоразовыми картриджами.
Наиболее дорогостоящее, но выгодное решение — принтеры с системой непрерывной подачи чернил (СНПЧ). Здесь вам не придётся изощряться с заправкой или носить картриджи в сервис. Достаточно купить баночку с чернилами и залить их в специальный отсек. У моделей с СНПЧ самая низкая себестоимость печати, однако они требуют регулярной работы, чтобы чернила в картриджах и на печатной головке не засохли — это относится к любым струйным устройствам. Струйные принтеры также идеально подходят для печати изображений и фото и, в отличие от лазерной технологии, могут делать это на самых различных поверхностях.
Принтеры с лазерной технологией более распространены при работе с документами. Для печати они используют порошок, который сначала наносится специальным валиком, а затем прогревается и засыхает. Такой подход делает печать более устойчивой к внешним факторам в виде затираний или намокания.
Как сами принтеры, так и расходники для них стоят дороже струйных, однако это обосновано более экономичным расходом ресурса. По этой причине модели с лазерной технологией имеют меньшую себестоимость печати, нежели обычные струйные, однако всё же уступают струйным с СНПЧ.
Главным преимуществом лазерных устройств является их неприхотливость — в них ничего не засыхает, поэтому они могут продолжить исправную работу даже после нескольких месяцев простоя. Они намного лучше подойдут для нерегулярного использования. К существенным недостаткам я бы отнёс низкое качество печати изображений, а также высокую себестоимость цветной печати.
Многофункциональное устройство (МФУ) — это тот же принтер, только со встроенным сканером, расположенным в верхней части. Основная ценность встроенного сканера состоит в скорости его работы, а также автономности — для копий и распечатки МФУ не требует подключения к компьютеру или другому устройству. Стоят такие принтеры на 3-5 тысяч рублей дороже, чем модели без встроенного сканера.
Покупать МФУ стоит только в том случае, если вы постоянно работаете с большими объёмами документов, которые нужно быстро скопировать и распечатать. Также они будут полезны при необходимости качественной ксерокопии изображений.
В остальных случаях сканер может заменить камера вашего смартфона. На iOS функция сканера документов имеется в настройках камеры по умолчанию. Для Android эту функцию могут заменить отдельные приложения. Вот наиболее функциональные и удобные из них:
Если качества скана камеры смартфона недостаточно, а принтер уже куплен, то вы всегда можете рассмотреть дискретные сканеры. Стоимость портативных решений начинается от 3 500 рублей, а полноразмерные сканеры будут стоить от 10 тысяч рублей.
Подбирать домашний сканер нужно исключительно под свои потребности и стиль работы. Если печатаете не много, но регулярно — недорогая струйная модель; для постоянной печати в больших объёмах — струйная модель с СНПЧ; если приоритетна нерегулярная печать документов, то лазерный принтер — ваш выбор.
Что касается МФУ, то покупать такие устройства нужно с чётким осознанием их необходимости. В остальных случаях есть смысл сэкономить и приобрести обычный принтер, заменив сканер своим смартфоном.
Для тех, кто думал приобрести помощника робота-пылесоса, видеорегистратор для машины или телевизор, рекомендую посмотреть наши подборки:
Здесь точно найдете подарок для себя, а то и близким.
Выбираю цветной МФУ для дома, скорость 25 листов +-, много перечитал пишут разное, цены до 30000 доходят, многовато, ну и особенности заправки и т.д., промыть картридж проблема, что взять?
Вам зачем? Это устройства не только разной ценовой, но и разной категории пользования.
Только лазерное!!!!!
Забудьте как кошмарный сон про струйники!!!
Понятно, что дорого, но проблем на порядок меньше.
Качество и себестоимость копии у лазерного МФУ соответствуют нынешним стандартам!!!
Практически все, что вы возьмете до 30 т.р. будет печатать одинаково. Различий в качестве не будет. Выбирайте лазерную технику Kyocera. Она без претензий на качество печати в цвете, но хотя бы сами аппараты адекватных денег стоят. Но приготовьтесь к тому, что цена за каждый цветной фото-отпечаток А4 будет рублей 20. Если хотите снижения стоимости печати, то техника будет стоить 60+ т.р.
Струйники будут и гораздо проблематичнее и дороже за отпечаток при сопоставимом качестве печати.
Бред. Струйники как сами по себе гораздо дешевле, и более качественно печатают цветные фотографии, так еще и цена на отпечаток у них ниже чем у лазерника. Особенно если использовать СНПЧ
Ваше мнение ошибочно. Бытовые струйники сами по себе дешевле — это да. Но ни о каком качестве печати на них говорить не приходится. Если хотите доказать другое, то то укажите — на каком есть система управления цветом на контроллере (и есть ли он вообще на струйнике), какого дельта E можно достичь на струйнике, каким стандартам качества цвета соответствует хотя бы один бытовой струйник? По качеству печати — его могут обеспечить только 7-ми цветные и то при условии неукоснительного применения профилей и самого принтера, монитора и бумаги. При этом профилирование и цветокоррекция самого струйника даже теоретически невозможна.
Струйники для «качественной» фотопечати используют недалекие печатники. Попасть в цвет на струйнике из разряда танцев с бубном. Поэтому практически все фото, отпечатанные на струйниках выглядят совершенного по другому, чем на мониторах.
СНПЧ — это сразу убийство профиля самого принтера. Скажем «до свидания» даже приблизительному попаданию в цвет.
Ну на счет стоимости — вы или ничего не знаете или намерено пытаетесь ввести в заблуждение читающих. На любом струйном устройстве печать дороже лазерного на порядок. Именно на порядок, а не в 2-3 раза. Естественно не берем в расчет СНПЧ с дешманскими чернилами.
А теперь ЕЩЕ раз перечитайте первое сообщение темы «Выбираю цветной МФУ для дома»
Ваши эти профили никому не уперлись.
Для дома экономично и красиво будет именно струйник с СНПЧ, печатать фотографии на лазернике это как стрелять из пушки по мухам.
Удачи!
Да вот уж не скажите, фото оно и есть фото для того, что бы глаз радовало. А когда фото получается «плоским» с искажением цветов, это не радует даже дома.
Приобретать домой технику, которая сможет печатать фото — вот это как из пушки по воробьям. Техника для домашнего использования способна максимум на печать превью.
Как сложно жить аудиофилам, гурманам, энофилам и прочим перфекционистам в обычном сером скучном мире простых людей
Да нет, не сложно. Нужно просто знать — где, что и за какие деньги. Поэтому то и пишу, что покупать что-то для того, что бы сделать плохо, нет смысла. Лучше это отдать профессионалам. В итоге и заплатишь дешевле и качество будет на высоте.
Зачастую, что для перфекционистов «плохо» для простого смертного «предел мечтаний». А ещё чаще, смертный даже не заметит разницы между «плохо»-«хорошо» и «отлично» для перфекциониста. А если не видно разницы, то зачем платить больше?
В данном случае, к сожалению, видно все будет очень даже хорошо. И тем более фото печатают обычно на долгие года и не для одного человека. Мое мнение — на это стоит обратить внимание. Фотографы уже просекли фишку и теперь получить отпечаток намного дешевле, чем получить сам файл фото. Я сам негодовал по этому поводу.
Вообще-то, в постановке задачи слово «фото» даже ни разу не фигурирует. Может (к примеру), надо какие-то обучающие картинки для детского сада печатать пачками. Рисунки птичек и зайчиков, скачанные с яндекса. А вы тут про 7 лазерных цветов и от 30 тысяч денег.
Да на самом деле любое цветное устройство печати не предназначено для дома. То, что можно купить до 30 тыс. руб. — это является своего рода попадаловом в плане дальнейших расходов. Даже в случае печати картинок очень не высокого качества, выгоднее будет напечатать в ближайшем полиграфическом салоне. Себестоимость печати А4 на профессиональных машинах не превышает 5 рублей (со стандартными заливками). Даже с накруткой в 100%, это будет всего 10 рублей. Домашнее лазерное устройство с аналогичными заливками даст себестоимость печати где-то в 20 рублей. Заправки картриджей на таких устройствах либо не возможны, либо дают экономию не более 15%.
На струйных устройствах при использовании СНПЧ с качественными чернилами будет примерно так же или совсем незначительно дороже. Хотя удобство пользования устройств с СНПЧ не такое, как с оригинальными расходниками. Но это компенсируется тем, что с оригинальными расходниками печать на струе будет минимум в 2 раза дороже, чем с СНПЧ.
Поэтому затея иметь дома цветное устройство печати имеет смысл только тогда, когда расходники вам достаются практически даром или тогда, когда вы хотите печатать здесь и сейчас с хорошим качеством единичные отпечатки без оглядки на их стоимость.
Это лирика. Вы по теме-то можете что-то дельное подсказать?
Неужели не понимаете, что бывают ситуации, когда действительно надо, ну очень бы надо, часто и много в цвете попечатать (просто в цвете, хотя бы всего 7 цветов, как коробка карандашей), но оно не стоит того, чтобы покупать профессиональный принтер? Но какое-то худо-бедно компромиссное решение наверняка есть — может быть, вот его-то и ждёт автор топика.
Ну, или не она (пора бы ей прийти и уточнить задачу, а то 25 листов — чего, непонятно), а многие другие.
Я думаю, что уже не уточнит. Вероятнее всего уже нашла решение. А по теме — я уже дал решение в своем первом посте в этом топике.
Ну, ответа там как раз и нет. Вопрос был не в том, что что будет лучше печатать, а где меньше запарок с заправками и т п. Я, например, сразу скажу, что дешёвый принтер Кэнон намного неприхотливее к левым картриджам и левым заправкам (шприцем в картридж), чем дешёвый МФУ HP (у меня есть оба). Посему даже не хочу заказывать СНПЧ для HP, хотя надо бы (и надо бы именно для него, для МФУ) — но знаю, насколько он капризен, да и отзывы примерно такие же, хотя СНПЧ для него купить можно.
Но это не по теме, так как они оба медленные (то есть я тут ничего посоветовать не могу). А быстрые — может у них с заправками всё по-другому или даже всё наоборот, не знаю.
Странно, я думал, что исчерпывающе указал на то, что нужно брать и из-за чего.
В младшем сегменте можно считать HP=Canon. Вариации по лучше/хуже — это вариации в модели оборудования внутри линейки одного производителя.
Насчет медлительности — у струйников есть нехорошая черта — при повышении % заливки скорость падает очень сильно. Бывает, что на порядок. Поэтому скорость в 10 страниц в минуту у дешевых струйников вполне может упасть до 1 страницы в минуту. Так что о пачках речи идти не может.
У лазерников нет такого из-за самой технологии.
Николай Грицаенко
Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.
О пользе и вреде замолвите слово!
Во время использования лазерных принтеров многие пользователи ощущают неприятный запах, так как во время запекания тонера на бумаге в воздух выделяются вредные вещества.
Если вы печатаете редко – то ничего страшного в этом нет. Но чтобы точно не столкнуться с тошнотой, головокружениями и другими негативными последствиями для организма, работать с лазерными принтерами лучше в офисных хорошо проветриваемых помещениях.
А вот если в семье есть школьники и студенты, которым печатать приходиться часто — лучше остановиться на струйном принтере с экологически безопасными чернилами. Тут опасность только в их употреблении — если их выпить, может начаться расстройство желудка со всеми вытекающими последствиями. Поэтому их лучше держать в недосягаемом для детей месте и не экспериментировать самому.
Какой принтер лучше – лазерный или струйный?
Довольно часто пользователи, отправляясь за покупкой уникального принтера, путаются в широком ассортименте распечатывающей оргтехники. И самое интересное, что никто заранее не задумывается об эксплуатационных требованиях к устройствам вывода информации, из-за чего и теряются, попав в разнообразие функций и параметров принтеров. Продавцы-консультанты, желая помочь клиенту, задают наводящие вопросы. Таким образом получается определить вид необходимого принтера, а именно: струйный или лазерный.
Присоединяйтесь к обсуждению
Нельзя однозначно ответить на вопрос — какой принтер печатает быстрее: лазерный или струйный.
Дело в том, что процесс непосредственной печати быстрее происходит у лазерных принтеров. Тем не менее, они очень долго «стартуют» — для этого им сначала нужно разогреть печь запекания тонера.
Статистика говорит, что объем большинства документов при печати не превышает три страницы. С таким количеством быстрее справится струйное решение. Если больше — лазерное.
Текст, картинки и фотографии
Если мы говорим о печати схем и чертежей, с ними одинаково хорошо справится и лазерное, и струйное решение.
С черно-белыми и цветными изображениями сложнее. У лазерных принтеров разрешение не превышает 2400 DPI, а у струйных доходит до 5760 DPI и выше.
Слева — лазерный. Справа — струйный.
При этом первые обычно используют только четыре цвета (не забываем про стоимость расходных материалов для лазерной печати и их ресурс), а у вторых их может быть шесть и больше — это сказывается на качестве передачи оттенков и полутонов.
Нужно также обратить внимание, что стандартная фотобумага для печати снимков, которая продается практически на каждом углу, для лазерных принтеров не подойдет. Из-за большого нагрева она просто расплавиться. Поэтому нужно искать специальную.
Сохнет или нет?
Не секрет, что одно из основных опасений при покупке струйного принтера — это засыхание чернил на печатающей головке. К счастью, как и в случае с мобильными телефонами, современные струйные принтеры уже не те, что были десять лет назад. Долой провода, даешь сенсорный экран.
Это же касается и самой технологии — при появлении светлых полос на отпечатке — достаточно в принтерах серии «Фабрика печати» через меню запустить «Прочистку печатающей головки», принтер сам выполнит необходимые процедуры.
Хотя по-прежнему: ставить принтер около батареи не рекомендуется. А вот хотя бы раз в месяц печатать по одной страничке – очень даже нужно.
Что лучше выбрать?
При выборе оборудования для дома необходимо обязательно учитывать следующее.
Независимо от того, какое оборудование выберет покупатель, при покупке следует ориентироваться на следующие параметры.
О том, какой лучше выбрать лазерный или струйный принтер, смотрите далее.
Какое МФУ выгоднее лазерное или струйное с СНПЧ?
Сейчас на главной
Рекомендуемые сообщения
Подбираю МФУ для работы и учебы. Всегда считал, что лазерная печать дешевле и удобнее струйной, хотя струйная качественнее.
Недавно наткнулся в Интернете на рекламу струйных принтеров Epson с СНПЧ (система непрерывной подачи чернил), суть ее в том, что принтер использует не картриджи, а контейнеры с чернилами, производитель обещает сверхнизкую себестоимость печати всего 7 копеек за лист А4 без учета стоимости бумаги.
Кто-нибудь знает это правда или в чем-то подвох?
Я уже всю голову сломал и чем больше я сравниваю, тем больше начинаю разочаровываться в лазерной печати. Стоимость лазерного картриджа примерно 1500-2000 рублей при том что его хватает на такое же или меньшее кол-во страниц, то есть себестоимость печати от 1 рубля и выше.
Я присмотрел МФУ Epson L200 за 7 600 руб. оно имеет в три-пять раз более высокое разрешение печати чем черно-белые лазерные аналоги по такой же цене и гораздо компактнее, к тому же может печатать цветные фотографии. Энергопотребление при работе всего 12 Вт, в то время как у черно-белых лазерных МФУ по такой же цене 400-500 Вт. Скорость печать 27 стр/мин, что опять же на 5-12 стр. быстрее лазерных аналогов.
Недостатков я нашел 2:
Ссылка на комментарий
У кого-нибудь есть струйный принтер или МФУ с СНПЧ?
Пожалуйста расскажите о своем юзеровском экспириенс.
кенту взяли самсунг мфу номер не помню, но сейчас он самый популярный, за 5 с лихом, плюс прошивка вышла на полторы тысячи примерно,теперь он сам может перезаправлять его или отдавать по 300р за заправку. По моему отличный вариант. Возле аппетита, в подъзде фирма занимается этим
бери струйный. личный опыт говорит что он тащит у меня epson R200 с снпч(сам за 1т.р. переделывал) чернил хватает ооочень надолго + он фотки шикарно выкатывает и на болванках печатает. покупался где то лет 5-6 назад, для учебы как раз таки.
в картридже кончается краска, он сам ее с емкочти заправляет и делать ничего не нужно. залил полные банки в снпч и все.
Если сильно нужна цветная печать то струйник, а так с лазерником гемора меньше будет чем с снпч. Если заправлять лазерник то стоимость печати будет намного меньше 1р.
Юзаю Epson TX650 с СНЧП. Саму снчп брал за 750 руб во фрикоме. Скажу, что текст чётче печатается на лазерном принтере. на струйнике он немного размыт, но глазу особо не заметно, только если вглядеться. Пачатаю часто, в том числе очень часто на фотобумаге A4, на красе пока не раззорился, не дорого вроде, но и не считал особо. Краска стоит около 600 руб за комплект цветов (в tx650 6 цветов, каждый бутылёк по 90 руб). Булька краски хватает залить в снчп на 2 раза. т.е. полностью залить блок из 6 цветов выходит в 300 руб. Пробывал печатать на дисках. Нормально, но немного кривовато. Сканер просто отличный. Ксерит тоже на отлично, нету этих всяких чёрных участков и пятен, которые мы часто видим на ксерокопиях. Вообщем полностью доволен. Если есть вопросы, задавай)
кстати, если печатать только текст, то жёлтой краски уходит в разы больше, чем чёрной. Просто многие думают, что если текст, то используется только чёрный. На самом же деле в основном льётся жёлтый
Недостаток ты заметил правильно. Иногда печатающие головки засоряются или засыхают, он начинает печатать полосами, или же вовсе меняется оттенок, т.к не подаются нужные цвета для смешивания. Приходиться делать чистку печатающей головки через настройки принтера.
в l200 будет труднее установить СНЧП, чем в tx650/px660
Всем огромное спасибо за ответы!
Я правильно понял, МФУ изначально было на картриджах, а вы подключили к нему СНПЧ?
Где у нас делают такие операции? Дают ли гарантии? Теряется ли фирменная гарантия?
Есть ли у самодельной СНПЧ проблемы? (запах краски, подтекания, трудности с транспортировкой устройства, засыхание чернил в контейнере)
У л200 СНПЧ идет изначально
Очень важный вопрос: все производители дружно заявляют, что использование не оригинальных (сторонних) чернил вредит качеству печати и даже может привести к поломке устройства. Так ли это? какие есть хорошие не оригинальные чернила, для епсон, кэнон и эйчпи?
ну там в картриджи грубо говоря вставляются трубки и трубки к емкости (выглядит как шлейф из трубок) вполне удобно, спрятал его за принтер на клейкую ленту, чтоб не упал и все.
трудностей не заметил. контейнер герметичен и запаха нету.
тебе в основном для печати текста? купи 1 балон оригинала и не парься.. не так уж накладно.
тем более его хватает надолго. продают во многих комп. магазинах. я например в фрикоме брал. цену не помню.. но не дорого вышло.
а чтобы модернизировать таким образом картриджи нужно какие-нибудь набора аля «сделай сам» покупать?
Дело в том, что с «родным» СНПЧ идут самые простые модели.
Продвинутые модели (с двусторонней печатью, автоподачей листов для сканирования, Wi-Fi для связи с компом и смартфоном) все как один построены на разорительных картриджах.
Поэтому без самодельной СНПЧ не обойтись.
что значит самодельная? покупаете и ставите, ничего сложно и изобразительного. там даже мануал есть, как саму поставить
если руки прямые ставиться минут за 10, экономия чувствительная
С СНПЧ струйные принтеры в 2-4 раза выгоднее чем лазерные с перезаправкой картриджей, потому что при стоимости комплекта чернил (4 цвета) в районе 500-700 рублей их хватает на 6-8 тыс отпечатков, против 1,500 тыс у перезаправленного за 300 рублей картриджа.
К тому же можно печатать цветные фотографии и потребление энергии у струйных в ~ 30 раз меньше чем у лазерных (12-20 Вт против 400-500 Вт).
Пользуюсь лазерным МФУ Samsung SCX-4200: ресурс картриджа 3000-3500 страниц при 5% заполнении, заправка 200 руб, прошивку чипа сделал сам, залил «вечную» с отключённым счётчиком страниц. Печать выходит намного дешевле, чем на струйнике, хотя и только черно-белая. Ну а если заправлять его самому, что не сложно, то стоимость печати вообще минимальная!
Некорректно сравнивать ч/б и цветную печать.
По-моему давно уже всем известно:
1) Черно-белый лазерник печатает дешево и очень быстро, но только ч/б.
2) Струйник с СНПЧ печатает дешево, но долго, зато в цвете.
И в том, и в другом случае стоимость печати приближается к стоимости листка бумаги.
Просто реши сам для себя, что для тебя важнее: быстрота или цвет?
Струйные принтеры печатают быстро. Около 38 страниц в минуту.
Эт чёрно-белые картинки.. А Цветные картинки долго..
Единственный минус в струйниках, как уже подмечали, это засыхание ПГ, а так он по всем параметрам лучше лазерника, СНПЧ стоят от 500р до 1500, у меня 12 епсонов Т50 правда они не МФУ, на Т50 СНПЧ стоит 550р, плюс комплект краски примерно столько ж, установка занимает от силы 20 минут. Ничего сложного там нет, но надо еще делать вывод краски с «промокашек» для этого нужно разбирать принтер. При интенсивной печати, (1000 фото 10х15 в день) часто бывают косяки, толи воздух попадает толи что( приходится делать несколько циклов прочистки. Расходники стоят дешевле для струйников, для лазерной фото печати бумага почти в 2 раза дороже чем для струйной. Но если планируется печать изредка, не критично качество фоток и есть возможность взять лазерник, перепрошить его и тд, то лучше брать лазерное МФУ, на много меньше гемора будет
для дома лучше взять струйник, чтоб не только текст печатать, но только модель нужно выбрать ходовую (что нибудь из эпсонов но только не кэнон), чтоб если что, запчасти без труда найти. например брали кэнон 4600, там головка полетела, так сама головка новая стоит дороже такого же нового принтера. и с снпч и эпсонов легче дело обстоит.
в соседней теме я писал о самом лучшем, на мой взгляд, МФУ, посмотрите.
Многофункциональные устройства для работы с цветными и черно-белыми исподниками отличаются по следующим основным параметрам.
Другие характеристики, по которым отличаются современные устройства.
Эти и другие параметры мы сравнили, когда рассматривали плюсы и минусы каждого из вариантов.
Что лучше – струйный или лазерный МФУ?
При выборе многофункционального устройства для дома или рабочего кабинета многие покупатели попросту теряются в большом разнообразии вариантов. Покупателей интересует, какой тип устройства подойдет лучше – струйный или лазерный? Оба варианта оборудования могут выполнять одинаковые функции, при этом они будут иметь разные характеристики.
Какой выбрать?
Правила выбора принтеров того или иного вида одинаковы. Главное, чтобы пользователь заранее определился с основными требованиями к устройству.
Выбрать идеальную модель принтера несложно, главное – определиться, для каких целей он предназначен. Если нужна только черно-белая распечатка, стоит рассматривать лазерные образцы. Для цветных изображений подойдут струйные аппараты.
Видео о том, какой лучше выбрать принтер, смотрите далее.
Два разных принципа печати
Лазерный луч создает участки с электрическим зарядом на поверхности вращающегося фотобарабана, наполненного специальным порошком.
Именно эти участки притягивают тонер, который выполняет роль краски.
Через вал принтера протягивается лист бумаги, к которому цепляется собранный в конкретное изображение тонер. А специальная печка запекает порошок при температуре 200 градусов, чтобы он просто не осыпался.
Как работают струйные принтеры
Струйные принтеры печатают с помощью краски, которая может наноситься на бумагу, ткань, пленку или другу поверхность.
Это происходит с помощью специальной печатной головки, которая двигается по материалу. На ее поверхности размещены микроскопические отверстия (дюзы), через которые краска попадает на бумагу и впитываются в ее верхний слой.
В роли краски выступают специальные чернила, которые сегодня доступны в катриджах, бутылочках и других контейнерах.
Схожие характеристики
Оба варианта техники выполняют одинаковые задачи, несмотря на то что для распечатки изображения используются разные принципы действия. Такая функция, как сканирование (перевод изображения с бумаги в электронный вид) выполняется одинаково. Что касается копирования, то процесс сканирования документа на бумаге выполняется по единой схеме, а распечатка происходит с учетом особенности механизма.
Заметка: струйные и лазерные МФУ могу обладать функцией цветной ксерокопии. Это не зависит от типа оборудования.
Плюсы и минусы моделей
Чтобы понять отличия двух видов оборудования, необходимо обязательно сравнить плюсы и минусы использования каждого варианта.
Основные преимущества лазерных моделей МФУ такие.
Теперь рассмотрим недостатки оборудования.
Плюсы струйного оборудования.
В качестве минусов специалисты и обычные пользователи отметили следующее.
Как видите, разница у техники существенная, несмотря на одинаковые возможности.
Сравнение плюсов и минусов
На принтерах лазерного типа заряд поверхности барабана происходит под знаком «+». Красящий порошок высыпается из картриджа в процессе его вращения, сосредотачиваясь только на плюсовых точках. Далее бумага проходит определенную обработку внутри конструкции принтера, после чего делается вывод готового рисунка.
Далее предлагается познакомиться с преимуществами лазерных устройств:
Наряду с достоинствами лазерных принтеров, существуют и некоторые недостатки:
В принтерах струйного типа применяется головка с краской. Само изображение получается из набора миниатюрных точек. Далее предлагается рассмотреть достоинства, которыми апеллируют любители струйных принтеров:
Но даже струйные модели имеют определенные недостатки:
Сравнив между собой достоинства и недостатки, можно определиться, какую оргтехнику лучше приобрести для личных целей, а какая подходит для офисного использования.
